Skip to content

Decency Meter by DBaD Framework

Last updated: 2026-03-10 UTC

Descargar PDF de la encuesta

Decency Meter - Prueba rapida

Paso 1 de 1 ~2 minutos

Formulario corto. Mueva cada control para reflejar su postura sobre dano, consentimiento, intencion, proporcionalidad, transparencia y meta-etica. Los controles van de izquierda a derecha: muy en desacuerdo a muy de acuerdo.

Sus respuestas son anonimas y agregadas para investigacion. No guardamos nombre ni correo en este flujo.

Auto-avanzar al siguiente control

Cuando está activo, el enfoque salta al siguiente control al terminar cada respuesta.

Busca la encuesta completa? Inicie la version larga.

How to interpret quick-test scores →

Evito decisiones que causan dano serio, incluso si nadie llega a enterarse.

?

Prioriza evitar dano grave aunque no haya consecuencias publicas.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Si una decision puede causar dano menor a muchas personas, igual lo trato como un costo serio.

?

Mide sensibilidad al dano acumulado distribuido en grupos grandes.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

El consentimiento claro importa aun mas cuando hay diferencia de poder (jefe/empleado, medico/paciente).

?

Evalua si reconoces el impacto de asimetrias de poder en el consentimiento.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Presionar a alguien para que diga si es casi lo mismo que no darle una opcion real.

?

Mide rechazo a consentimiento obtenido bajo presion.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Intentar hacer lo correcto importa, incluso cuando el resultado no es perfecto.

?

Evalua peso moral de la intencion junto al resultado.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Si alguien planeo hacer dano pero fallo por suerte, igual lo veo moralmente mal.

?

Distingue suerte del juicio moral sobre la intencion.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Los castigos deben guardar proporcion con el dano causado, no ser exagerados.

?

Mide preferencia por proporcionalidad frente a sanciones extremas.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Desconfio de reglas de tolerancia cero que ignoran contexto e intencion.

?

Evalua apertura a contexto, intencion y matiz en reglas.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Me siento mas comodo con decisiones cuando se puede ver como y por que se tomaron.

?

Mide preferencia por transparencia del proceso de decision.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Las reglas secretas que solo entienden insiders me parecen injustas.

?

Evalua rechazo a reglas opacas y privilegio de informacion.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Intento tratar a otros de forma que aceptaria si los roles estuvieran invertidos.

?

Mide reciprocidad moral en escenarios de rol invertido.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Presto atencion a como mis decisiones afectan a personas que nunca voy a conocer.

?

Evalua sensibilidad a impactos indirectos y de largo alcance.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Me parece incorrecto beneficiarme de sistemas claramente manipulados, aunque me favorezcan.

?

Mide tolerancia a ventajas injustas y sistemas sesgados.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Si todos actuaran como yo en situaciones parecidas, en general estaria de acuerdo con eso.

?

Prueba consistencia universalizable de tu propia conducta.

4

1 4 7

Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Perdon por esta verificacion; evita que bots inunden el dataset.

Quick test Full survey